본문 바로가기
꿈과삶

핀테크 산업 전망 세미나

by 지킬박수 2014. 12. 22.

http://www.kiei.com/2005/education/next_schedule_view.htm?vEsn=455


핀테크, 무엇에 쓰는 물건인고?

핀테크가 핫 이슈이긴 한 모양. 무려 111명이나 사전 등록. 수강료는 25만원.


듣기는 했으나, 내가, 우리가 이 도메인에서 무엇을 할 수 있을지는 아직 전혀 모르겠다.


아래는 메모.


핀테크 최근 동향과 향후 영향

KB금융그룹 경영연구소 이기송 선임연구위원 (kesolee@chol.com)


핀테크 아주 빠르게 변하고 있어.

해외 핀테크 업체들이 국내 진출 중, 대비 잘해야.

금융업의 주체가 금융회사였는데, 이제는 기술을 가진 비금융회사가 진입.

지난 5년간 전 세계 핀테크 투자 규모 3배 이상 성장.

영국이 핀테크 스타트업 중심지로 부상.

국내에서 양강 구도, 미국 페이팔과 중국의 알리페이.

독일 피도르 은행. 2009년 설립, 프로슈머 은행. 페이스북 좋아요 많이 누르면 예금 이율 올라가.

프랑스 BNP파리바. 모바일 전용 은행.

브라질 방코브라데스코. 로봇 도입, 자동화.

영국 주요 은행들은 핀테크 기업과 제휴, 진화된 서비스 추진. 모바일 결제.

미국 금융 그룹이 IT업체와 제휴.

중국 IT업체 알리바바는 지난해 6월 온라인 머니마켓펀드 만들어 제공.

국내는 규제 장벽 높아 느리게 진행,

최근 IT업체의 금융업 진출에 위협을 느낀 국내 은행들이 IT업체 제휴를 본격 추진하는 상황.

금융 회사의 대응

- 은행간 연합

- 인터넷 전문은행 인수

- SNS업체와 전략적 제휴를 통한  송금 서비스

- 프로슈머 서비스 실시

- 크라우드 소싱 도입

- 핀테크 기업 조기 발굴/파트너 확보

IT업체의 금융업 확대 방향, 지급결제 -> 송금 -> 대출 -> 투자중개 -> 보험 -> 예금.

미국, 영국 IT업체는  금융 보안에 40~50% 금액 투자,

반면 국내 기업의 투자 비중은 3% 정도에 불과.

카카오의 뱅크 월렛은 기존 은행과 윈윈 효과 가져올 것으로 예상.

장기적 관점에서 금융 회사 주도권 약화 예상.

오프라인 영업점이 신기술과 상품 테스트 및 브랜드 마케팅을 위한 컨셉 중심 영업점으로 바뀔 듯.

국내 은행들 핀테크 관련 조직 만들고 있는 중.

국내 IT업체 등 비금융 기관의 급격한 시장 점유율 확대 가능성은 낮아.

국내에서도 곧 인터넷 전문 은행 설립 논의 본격화 전망.

정부 + 금융 + 벤처, 핀테크 생태계 구축 필요.



Fintech in Korea - 스타트업 동향 및 활성화 방안

비바리퍼블리카 양주영 이사 (jurdang@toss.im)


비바리퍼블리카 회사 소개. 작년 만들었고 올해 알토스 벤처스 투자 유치. 핀테크 스타트업.

스마트폰에서 간편하고  안전한 송금  서비스, Toss.

베타 테스트에서 좋은 반응 얻음, 비밀번호는 어디에도 저장되지 않아.

정식 출시 준비 중.

해외 비슷한 어플, Square Cash, MobilePay.

결제는 사용자 습관이기 때문에, 기존 경험과 '유사한 것'이 '간편한 것'보다 중요.

해외 핀테크

- VisualDNA, 새로운 신용 평가 기술.

- BehavioSec, 행동 패턴 인증. 새로운 인증 기술. (유튜브 동영상 찾아볼 것)

- SIMPLE, Transferwise, Zopa, OnDeck, Square, Stripe 등.

국내 핀테크 기업 30~50개 정도.

토스, 한국NFC, UFO Plus, 뱅크샐러드 등.

국내 핀테크 어려운 이유 1  - 인력.

- 국내의 창업가들에게 핀테크는 이제 학습을 시작해 가는 분야.

- 규제 때문에 안될 거라는 막연한 생각이 장애물.

- 금융업에 대한 이해 부족.

국내 핀테크 어려운 이유 2 - 자본.

- 창업지원법상 투자할 수 있는 주체가 사실상 없음. 금융업종으로 분류.

- 투자자들에게는 금융 정책 일관성에 대한 불신이 있어.

국내 핀테크 어려운 이유 3- 환경.

- 금융 기관의 인식 부족과 금융 당국의 획일적인 규제로 다양한 시도 불가능.



국내외 모바일 지급 결제 시장 동향 및 전망

우리금융경영연구소 김종현 연구위원


국내 모바일 결제 시장 규모는 지난 1년간 약 3배 성장.

모바일 결제 유형 - 모바일 뱅킹, 모바일 신용카드, 휴대폰 소액결제, 전자지갑.

NFC 지급 결제 서비스 사례

- USIM, 통신사가 주도.

- Embedded, ApplePay 등. 제조사 주도.

- MicroSD, 금융사가 주도. 중국 UnionPay 등. 지지부진.

- Hybrid, 스마트폰 앱을 쓰되 클라우드 서버에 결제 정보 저장, 구글.

앱 및 모바일 POS 지급 결제 서비스 사례

- 앱, 미국 Square, 국내 카드사들의 앱카드 등.

- 모바일 POS, 스웨덴 iZettle, 국내 우리은행 M-POS, 하나은행 N shop 등.

기타 근거리 지급 결제 방식

- Flint Mobile, VeriFone, ByteLight, PayPal.

- 지문, 얼굴, 정맥 등 생체 정보 활용도. 아직 갈 길 멀어.

개인간 지급 결제 서비스 사례

- Fiserv, Google, Bump, Bancontact, Paidpiper.

- Bancontact QR코드로 개인간 직접 송금. 확성화 되면 Van사 무력화.

국내 간편 결제 서비스 현황

- PG : KG이니시스 K페이, 한국사이버결제 셀프페이.

- 통신사 : SK플래닛 페이핀, LG유플러스 페이나우.

- OTT : 카카오 카카오페이, 네이버 밴드.

국내 전자지갑 시장 선점 경쟁 심화.

글로벌 시장은 알리페이와 페이팔이 양강 체제 구축.

국내 시장은 OTT업체들이 시장 주도. Over The Top. 카카오페이, 라인페이.

앞으로 라인이 우위를 점하지 않을까 전망함. 라인이 글로벌이라.

신흥국과 젊은 고객층이 IT기업과 같은 비금융회사가 제공하는 서비스에 상대적으로 우호적 태도.



2015 모바일 결제, 송금 시장의 국내외 전망과 금융 : 비금융권의 대응 전략

한양대학교  ERICA경제학부 강임호 교수


국내 온라인 쇼핑 지급 17번 클릭.

Square reader, square  cash, Klarna.

Paypal의 spin-off.

중국 컨버전스 기반, 서구 기술 기반, 국내 제휴 기반 모델.

ApplePay 결제 1.8초 걸려.

새로운 지급 결제 서비스

- 창의적인 개인 기업

- 금융 당국의 적극 지원

- 대중들의 열광



WADIZ Crowd funding

크라우드펀딩 와디즈 대표이사 겸 크라우드산업연구소장 신혜성 (shs@markmount.com)


증권사 애널리스트 경력. 크라우드 펀딩 3년.

핀테크는 결제가 아니다. 핀테크는 IT가 프론트로 침투하는 것.

Amanda Palmer debuts in the Billboard Top Ten. (TED 찾아볼 것)

@Ohio, 새 감자 샐러드를 만들고 싶어요. 10달러 주세요. 일주일만에 4만달러.

아이스박스, 투자 유치 한 달만에 130억 모아.

iStockphoto, 크라우드 소싱 사례.

Crowd Funding = 많은 사람 + 온라인 + 적은 돈.

기부형, 대출형, 보상품 제공형 (후원형), 수익 배분형 (증권형).

전세계 5000개, 국내 30개  정도 크라우드 펀딩 회사 있음.

Forbes가 발표한 15개 핀테크 스타트업

- Wealthfront, Currency cloud, Stripe 등.

크라우드 펀딩 회사들

- Causes.com 기부형, Prosper 대출형, Kickstarter 후원형, Crowdcube 증권형.

- Mosaic 태양광 전문.

- RealtyMogul 부동산 투자 전문.

인디고고, Lets Give Karen 7억, 기부형. 따돌림방지단체 만들어.

국내 사례 : 참기름, Leaneable 등.



모바일 결제, 송금 관련 핵심 기술 개발과 표준화 동향 및 향후 전망

금융결제원 전문연구역 박정현 (limchungha@kftc.or.kr)


기술 주기가 10년 정도인 것 같다.

서비스 매체 기술 진화, 소지 (스마트폰) -> 착용 (웨어러블) -> 부착 (전자문신) -> 삽입 (바이오칩).

서비스 공간 기술, O2O로.

서비스 모델 기술, 모바일 POS기술 재혁신 필요.

서비스 방식 기술, P2P 송금 기술 이용 확대.

과금 방식 기술, 후불 중심에서 최근 선불 (충전) 기술 이용 증가. 가상 화폐 기술 주목 but 낙관 X.

정보 저장 기술, MicroSD에 대한 관심 늘어. 서버 (HCE) 방식 최근 개발.

Host-based Card Emulation.

인증 기술, 멀티 인증 기술 정착 전망. 바이오 인증 기술 부상.

정보 전달 기술, 최근 NFC 활성화는 다소 부진. Beacon이 NFC 대체할 미래 기술로 관심.

간편 결제 확산 시 보안 인증 기술 중요성 증가.

비금융 회사 중심 혁신 확대.



전자 지급 결제 보안 기술과 개선 방향

금융보안연구원 보안기술연구팀 임형진 팀장


"전자지급결제서비스 동향 및 시사점," 2014.10, 금융보안연구원 홈페이지 다운로드 가능.

거래 위협 관리 - 이상금융거래탐지시스템 (FDS) 구축. 2014년 1단계, 내년 2단계, 그다음해 3단계.

컴퓨팅 시스템의 구조적 문제 개선 - TEE (Trusted Execution Environments)

TEE, 스마트폰에서 입출력되는 화면과 좌표값을 보호할 수 있는 기술.

결제 비밀번호와 같은 중요 인증 정보가 입력되는 화면을 TEE의 UI를 통해 처리, 보안성 강화.

인증 효과성 강화 - IC 태깅, UICC 인증, 생체 인증.

ApplePay는 지문 인식 이용. 센서, 저장소 분리해 안정성 높임. 생체 인증 자체가 보안 강화 아님.



모바일 결제, 송금 관련 핵심 기술 특허 분석과 분쟁 사례 및 국내 기업의 대응 방안

특허청 김광식 심사관


지식재산기본법 - 산업재산권, 저작권, 신지식재산권.

산업재산권 - 특허권, 실용신안권, 디자인권, 상표권.

디자인권도 중요. 애플이 삼성전자 소송한 것 디자인임.

표준특허 1건 230억, 일반특허 65억 GDP 창출 효과.

우리나라 특허 출원  100만원, 미국 1000만원. 우리나라 특허 가치 있는 게 많지 않아.

국내 NFC 관련 특허 출원 총 1955건. 최근에는 은행에서도 출원.

모바일 결제 관련 출원 특허가 많아.

NFC 서비스는 미국 특허가 50% 넘게 점유.

애플, NFC & 지문 방식 모바일 결제 특허 출원. 범위 넓어. 애플페이에 적용된 것.

NPE, 특허만 가지고 먹고 사는 업체, 미국에 2000개 넘어.

Non-Practicing Entity.

모바일 결제 분야의 특허는 대부분 BM 발명.

BM 발명은 등록 확률 높지 않아. 10개 중 많아도 3개 정도.



댓글